在“跨界光伏”的浪潮中，明牌珠宝引起广泛热议。

2月3日，该公司发布公告称公司与绍兴柯桥经济技术开发区管理委员会签订投资合作协议，拟在柯桥经开区管委会管理区域内投资建设日月光伏电池片“超级工厂”项目。项目分为两期执行：一期建设10GW产能的TOPCon技术电池片，二期建设6GW产能的TOPCon技术电池片及4GW产能的HJT技术电池片。项目计划总投资约100亿元。

公告一经发布则引起了同行的诸多讨论。其主要原因在于，该公司彼时的市值仅35亿元。市值仅35亿的上市公司计划投资百亿，未免有些“狮子大开口”。对此，深交所也迅速发出了问询函。问询函要求其结合自身情况充分阐述投资是否具有可行性，明确可行的资金来源，结合公司业务情况说明投资项目立项、论证及筹划过程。

不过明牌珠宝并未如期回复深交所问询，且就目前情况来看，明牌珠宝显然还没有向市场各方证明，它已经在资金、技术、人才、资质等各个方面做好了准备。

跨界房地产经纪惨淡收场

据悉，此次跨界光伏并不是该公司的第一次跨界举动。早在2015年至2016年，明牌珠宝便跨界房地产电商平台，主营房地产经纪业务，但结果却均未完成业绩承诺。

尽管如此，明牌珠宝仍未放弃跨界房地产。2022年4月，明牌珠宝又成立了上海知鲸多信息科技有限公司开展房地产销售经纪类业务。对此，深交所则在2022年5月对其发布问询函。明牌珠宝回复道：“2022年不会大幅亏损。”

但2022年11月，明牌珠宝及董事长虞阿五、总经理兼代董事会秘书虞豪华、财务总监俞可飞仍为此收到了警示函。据悉，经证监局现场检查发现，其房地产项目存在包销项目成本跨期确认的情形，导致公司2017年至2021年财务报告披露不准确，造成信披违规。对此，该公司发布声明称遭遇合同诈骗，公安机关认为符合刑事立案标准，已经立案侦查。公司则预计案件结果不会对明牌珠宝产生新的损失。

财务数据混乱出现误差

事实上，由于前期明牌珠宝跨界房地产的业务终以“合同诈骗”结束导致其财务报告披露不准，加之政策调整、疫情等社会因素，使其财务报告披露的数据存在较大误差。

明牌珠宝2015年《关于受让苏州市好屋信息技术有限公司股份并增资的公告》披露，公司该年前三季度营业收入、净利润分别为5.87亿元、4001.12万元(未经审计)。但在其2016年的《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》中提到，公司2015年全年营业收入、净利润分别为5.65亿元、249.64万元，相较前者少了约0.22亿元、3751.48万元。

对于此，明牌珠宝作出的回复含糊其词，公司称：“两版公告存在差异的原因是营业收入确认口径的不同，导致两次披露数据存在较大差异。”

除此之外，对于其2014年资产和负债存在差异的原因和2016年的预案披露的营业收入、营业成本系按净额法列示的切换原因，明牌珠宝均未作出解释。

主业不振跨界光伏不被看好

据悉，明牌珠宝在1999年卷入私募大佬徐翔股价操纵案之后就一直表现平平。且在市场扩张上也只有近千家自营门店、加盟店、经销网点，2020年市占率不到1%。且多家重要的应收账款客户成“老赖”或注销导致其应收账款激增。

在此情况下，明牌珠宝则将目光瞄准了光伏，意欲寻求新利润增长点，增强公司的盈利能力。但由于其资金不足、人才稀少、技术储备缺乏的情况，不仅让许多股民和同行产生质疑，而且还引发了深交所的质疑。

要知道，光伏产业并非像明牌珠宝之前跨界的房地产行业那样没有技术壁垒。TOPCon技术电池片，HJT技术电池片均有能量转换技术门槛，需要有强大专业技术背景人才来支撑。目前来看，明牌珠宝在这方面还不具有优势。

其实，不只明牌珠宝，2023年伊始，还有绿康生化、皇氏集团等上市公司也宣布跨界或继续跨界布局光伏产业。而在因主营业务下滑而跨界光伏的企业里，各大公司的业绩也没有想象中的“盆满钵满”。只有少数企业，如钧达股份、仕净科技等依靠光伏业务实现了扭亏为盈或预增，大多数企业业绩合计预亏，有的预亏超过百亿元。

说到底，光伏并非救星，并不像人们所想的那样，公司的发展，终究还是要靠自己。

原标题：明牌珠宝跨界地产遭“合同诈骗”，二次跨界光伏能出头吗？