允许互相使用专利!天合、韩华侵权诉讼纠纷达成一致(天合高管)
Hanwha Qcells与全球组件制造商关于PERC专利的纠纷已持续多年，最新进展显示：天合光能已与韩华达成专利纠纷和解，就各自的知识产权达成了专利许可和转让协议。
2022年12月，德国法院发布初步禁令，要求天合光能停止在德国销售其Honey和Vertex X光伏组件，因为它们涉嫌侵犯了Hanwha Qcells的Q.ANTUM专利钝化技术。韩华认为该技术在提高晶硅光伏电池性能方面发挥着关键作用。
作为反制，天合光能则在今年1月份对Hanwha Qcells的中国子公司启东韩华公司提出专利侵权诉讼，认为启东韩华出口和销售的光伏组件侵犯了中国国家知识产权局2016年授予中国制造商的专利权。被控侵权产品包括在中国生产并在全球销售的Q.PEAK DUO BLK M-G11A+、Q.PEAK DUO M-G11等重点产品，涉及常用的核心电池技术。
与韩华此前与各大组件制造商在全球范围漫长的专利纠纷诉讼不同，仅仅一个月不到，可能还未开始相关调查，韩华便已放弃了自己应诉和抗争的权利。对于专利权这样的复杂争端，一个月不到几乎可以被称作“秒怂”了。
上周，两家公司发布的联合声明中宣称，已经就1月份发起的专利纠纷达成和解协议，允许双方使用彼此的光伏专利，并分别撤销两家公司之间的所有未决案件。
这也给韩华与其它光伏组件制造商之间的专利诉讼一个很好的示范。在光伏电池、组件技术日新月异的时代，几乎每家公司都为自己的“创新”申请了各种专利，即便是同样的原理、机制甚至是名称。
搜一下“白膜”、“抗PID”，甚至是“半片”、“多主栅”，同样的关键词，专利数不胜数，较真一下，谁家的产品没有侵权的嫌疑？韩华在坚持自己PERC技术中部分专利请求的同时，就被别人抓住了其它的把柄。
而韩华对PERC专利的这一诉讼，客观上加快了PERC技术的被迭代，加快了天合、晶科等公司在TOPCon、异质结产能的投入。根据外媒报道，在去年年底德国法院发出初步禁令后，天合光能已暂停在德国运送采用“PERC电池”的组件，正全力提高TOPCon产品的产量并交付替换以避免诉讼影响。