施罗德投资发文称，特朗普的第二任期或将对美国可再生能源产业的影响，但其承诺和行动可能会不一致。尤其是在能源转型方面，关乎到能源等关键时，经济考量往往胜过政治意识形态。该行称，虽然特朗普政府如何推行其能源政策仍有待观察，但或许没有必要对美国可再生能源产业命运作最严峻的预测。

施罗德提到，无可否认，从拜登到特朗普政府的转变将为该可再生能源产业带来相当大的挑战。拜登政府的主要成就之一是通过了美国《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act，IRA)，该法案以多种方式支持能源转型。虽然该法案可能会被修订，但基于多种原因，包括共和党州份从中获益甚多，它不太可能被废除。

基于“美国优先”政策以及特朗普的关税计划，共和党不太可能取消支持美国本土创造就业与供应链制造的激励措施。然而许多行业专家预计，支持能源转型的新技术投资可能会被削减，法案中原定至少保持到2032年的税收补贴期限可能会缩短。但鉴于风能、太阳能与电池储存现在都与化石燃料具有成本竞争力，缩短这些补贴期限对可再生能源产业的经济影响可能有限。

施罗德指，特朗普承诺实施的提高关税将对太阳能产业造成负面影响，尤其是考虑到中国是太阳能发电板及其组件和太阳能储存技术的主要供应商。这些关税或会使价格在一段时间内维持高位。但太阳能供应商从上届特朗普政府实施的关税中汲取了一些教训，将部分经济负担转嫁给供应商和签约的客户。这部分抵销成本的做法可以减轻额外关税带来的影响，尽管成本负担上升仍可能使某些可再生能源项目在经济上变得不可行。

业界预期特朗普政府将放宽对化石燃料排放的规限，延长部分煤炭资产的使用寿命。然而，更可能出现的情况是，放宽燃料排放标准将促进天然气发电机组的建设。特朗普经常批评的离岸风力发电项目，在取得所需环境许可证的时间或更慢。如果新政府恪守特朗普减少监管机构人员的承诺，任何类型的可再生能源发电项目的许可程序都可能出现重大延误。

电力需求持续飙升。其中一个原因是电气化步伐加快，从运输到重工业等都在转用电力作为能源。另一个原因是人工智能(AI)革命的电力需求庞大。用以处理和储存资料的AI数据中心需大量电力支持硬件运作并控制设施温度。鉴于目前风能、太阳能和电池储存与化石燃料的成本竞争力，美国公用事业供应商将越来越依赖可再生能源来满足这一需求。对于这些公用事业公司而言，可再生能源的价格波动性也远低于天然气等化石燃料。

即使美国政治气候有所转变，企业，尤其是科技公司，也不太可能放弃对持份者实现可持续营运的承诺，而当中更多地依赖清洁能源。

目前，美国有38个州设有可再生能源比例标准(Renewable Portfolio Standards)，要求公用事业公司以一定比例的可再生能源提供电力。同样重要的是，越来越多企业绕过公用事业公司等中介，直接向供应商购买电力。这一趋势将支持对清洁能源供应商的需求。

来源：智通财经网