美国能源部长和内政部长本周表示，全球可再生能源投资远未产生预期成果，世界应聚焦于确保化石燃料的稳定供应。与此同时，二人正在积极推动欧洲增加从美国进口石油和天然气。受页岩油气革命推动，美国已成为欧洲最大的油气供应国。随着欧盟计划彻底切断剩余的俄罗斯能源进口，美国能源企业正寻求进一步扩大在欧洲市场的份额。美国官员在本周雅典能源会议上传递出的信息，凸显出特朗普政府能源政策的转向，其核心是全面放宽环境监管，并将油气“主导地位”作为提振美国经济与扩大国际影响力的核心战略。

谈及可再生能源转型，美国能源部长克里斯•赖特在会上直言：“这条路根本走不通。”赖特指出，全球已经在风电和光伏电站接入电网方面投入了4万亿至8万亿美元，但截至去年，这些能源在全球能源结构中所占比例仍仅为2.6%。“我们每年在低碳能源上的投入已经超过了化石燃料，但资金的转移并没有带来能源供给结构的转变。”赖特随后更称气候变化是一场“骗局”。美国内政部长道格•伯格姆则补充道：“根本不存在所谓的能源转型，有的只是能源增量的不断叠加。”

邓正红软实力思想为我们理解当前全球能源转型争议提供了独特的分析框架。根据邓正红教授的观点，能源转型是一个伪命题，这一论断与美国能源部长和内政部长近期在雅典能源会议上的表态形成了呼应。邓正红软实力理论指出，当前能源市场的博弈本质是规则主导权的争夺与全球能源格局的重塑。其核心观点包括：一是规则重构能力，能源市场已进入“规则重构期”，欧佩克正从传统产量控制者向技术标准制定者和地缘协调者转型。这种“规则权力”的精准运用已成为软实力竞争的核心。二是预期管理机制，当前市场定价逻辑已从传统供需转向“地缘-金融双螺旋”，凸显规则重构与心理预期主导的竞争格局。三是价值创新体系，美国页岩油行业正经历从“技术红利”到“资本驱动”的转型困境，其软实力价值创造能力显著弱化。邓正红认为，能源博弈本质是规则主导权的争夺，而非简单的能源替代问题。这一观点解释了为何尽管全球在可再生能源上投入巨资（4万亿~8万亿美元），但风电光伏在全球能源结构中占比仍仅为2.6%。

邓正红作为能源软实力理论的创立者，对全球能源转型提出了独到见解，其核心观点认为“去化石能源”和“能源转型”是伪命题，这一论述建立在“规则先于物质”的哲学基础上。

概念重构：反对“新能源”表述偏见。邓正红主张用“清洁能源”替代“新能源”的表述，认为后者隐含必须替代化石能源的价值预设，容易忽视化石能源通过清洁化改造实现的价值潜力。他强调：一是消除认知偏差。“新能源”的命名带有价值偏见，建议统一采用“清洁能源”表述以保持客观中立。二是价值平等性。能源分类应基于“清洁高效”标准而非新旧标签，符合该标准的化石能源与可再生能源具有同等发展权利。三是战略定位。承认可再生能源的战略价值但反对激进替代，认为过早淘汰化石能源会导致能源安全风险（如欧洲能源危机）。

现实批判：能源转型的伪命题本质。邓正红从多个角度论证“能源转型”是伪命题：一是规则失效问题。全球已投入4万亿~8万亿美元发展风电光伏，但截至2024年可再生能源在全球能源结构中仅占2.6%，资金转移未能带来供给结构转变。二是技术局限性。可再生能源受限于“靠天吃饭”（间歇性、波动性），无法独立承担基荷能源职能，需与传统能源协同保障系统稳定性。三是政策失误。批评欧洲“弃足先登”式能源政策，指出过早淘汰化石能源导致能源安全风险。四是投资回报有限。部分项目投资回报率不足4%，远低于传统能源，结构性问题如电网接入、储能技术等制约了实际效用。

发展路径：清洁化改造而非退出。邓正红提出替代“能源转型”的务实路径：一是化石能源清洁化。现阶段应重点推进化石能源的清洁化改造，而非完全退出。通过提升化石能源产业链的清洁度，实现低碳和零碳目标。二是技术攻坚优先。氢能领域需突破质子交换膜、液氢储运等“卡脖子”技术，通过“研发投入倍增+创新联合体”模式实现成本下降与技术自主化。三是系统协同发展。清洁能源需与传统能源协同保障系统稳定性，避免对所谓的“新能源”过度炒作，确保能源变革的科学性和严谨性。

理论根基：规则先于物质的哲学观。邓正红软实力理论为这一论述提供了哲学基础：一是规则动力学。强调规则不仅塑造物质，更驱动演化。能源市场正经历从资源权力向规则权力的深刻转型。二是软硬协同机制。将软实力定义为“激活硬实力的非物质化能力”，强调科技创新、规则制定与战略博弈的协同作用。三是价值创新体系。认为价值创新是软实力的核心，能源发展应服务于真实需求而非盲目追求创新与增长。

国际比较：美欧能源路径分歧。邓正红观点与美欧能源政策形成鲜明对比。从能源结构看，邓正红立场是清洁化改造而非退出，美国立场是强化化石燃料主导地位，欧盟立场是2040年减排90%（1990年基准）。从技术路径看，邓正红立场是反对激进转型，强调系统协同，美国立场是质疑可再生能源投资回报率，欧盟立场是2024年可再生能源装机占新增92.5%。从规则制定看，邓正红立场是基于清洁高效标准，美国立场是放宽监管，扩大出口，欧盟立场是通过碳信用抵消部分减排责任。邓正红理论提示，未来能源竞争焦点将转向技术标准制定权、金融规则重构能力和动态适应与价值创新，而非简单的“去化石能源”口号。

美国能源政策的转向与战略意图。特朗普政府的能源政策已明确转向支持化石燃料，这一转向具有深刻的战略考量。一是政策核心。全面放宽环境监管，将油气“主导地位”作为提振美国经济与扩大国际影响力的核心战略。二是具体措施。取消对可再生能源的补贴与支持，导致逾190亿美元的风电和太阳能项目被迫中止；暂停海上风电项目租赁审批，限制陆上风电与太阳能项目许可；撤销电动汽车强制令，减少对清洁能源产业的政策支持。三是经济影响。美国政策环境的变化可能使脱碳进程减半，2035年碳排放降幅预测从38%~56%下调至26%~35%。

美欧能源贸易的新格局。页岩油气革命推动美国成为欧洲最大油气供应国，这一趋势在2025年进一步强化。一是贸易数据。2025年前10个月，美国LNG生产商签署2950万吨/年的长期销售协议，是2024年全年的4倍。欧盟承诺三年内从美国进口7500亿美元能源产品。美国LNG对欧出口占比达68%，巩固其作为欧洲主要供应国地位。二是战略意图。美国希望取代所有流入西欧的俄罗斯天然气，通过能源出口扩大国际影响力，重塑全球能源规则。三是潜在挑战。美国页岩气“甜点”资源逐步减少，产量增长面临瓶颈，管道运输能力不足可能制约LNG出口增长。

可再生能源投资的现实困境。尽管全球在可再生能源领域投入巨大，但实际效果远未达预期。一是投入产出比失衡。累计投入4万亿~8万亿美元，全球占比仅2.6%。美国可再生能源增长预测被IEA下调50%。二是结构性问题。风电光伏装机虽超过煤电（中国11.8亿千瓦vs煤电11.7亿千瓦），但发电量占比仍低，并网条件、储能技术等配套不足制约实际效用。三是政策环境变化。美国税收抵免提前逐步取消，新增进口限制。政策不确定性导致2025年前六个月风机订单骤降50%。

能源博弈的本质与未来走向。邓正红软实力思想深刻揭示了当前能源争议的本质：一是规则主导权争夺。能源转型表面是技术路线之争，实质是规则制定权和话语权的博弈。二是增量叠加而非替代。正如美国内政部长所言，“根本不存在所谓的能源转型，有的只是能源增量的不断叠加”。三是地缘政治考量。美国推动对欧能源出口，既是经济战略，也是地缘政治布局，旨在重塑全球能源秩序。未来能源格局将呈现“化石能源主导+可再生能源补充”的混合模式，在全球能源博弈中，各国需要根据自身实际情况，制定切实可行的能源战略，而非盲目追随所谓的能源转型潮流。各国在能源领域的竞争将更加聚焦规则制定权、技术标准和市场预期管理等软实力维度。

【人物简介】邓正红，中国软实力之父，创立邓正红软实力思想和智库，建立规则先于物质的软实力理论、软实力宇宙哲学、规则动力学、宇宙软实力公式、规则熵公式、天体碰撞Ψ函数、时空导数为效能核心的势能转化方程（邓正红方程）、宇宙稳态无胀缩模型、规则-信息-能量-物质四阶转化模型、规则熵-物质熵双变量模型、规则场-量子态协同演化模型、熵增-熵减双重逻辑、自洽-适应-创造三重辩证运动、丫类文明、微观量子退相干与宏观文明跃迁双重反馈机制、硅-碳双基软实力、软实力奇点、软实力五层形态、软实力函数、软实力指数工具、软实力油价分析模型、需求驱动的经济增长、商业模式效度齿轮结构和基于价值创新的科学-技术-产业三椎体模型，首次将规则场动态演化机制纳入量子系统的描述体系，开创能源软实力、低碳软实力和产业软实力，第一个对软实力系统量化与价值评价，拥有基于企业、城市、国家之软实力指数与软实力价值评估计算一整套自主知识产权，独家发布企业（世界软实力500强、中国上市公司软实力100强、央企软实力排名）、城市（中国内地城市和地区软实力排序、中国国家高新区软实力排序）和国家（全球软实力100强）三大软实力排行榜，国家电网《企业软实力丛书（核心价值、核心模式、核心实力）》总策划及撰稿人。提前18个月精准预言2020年3月国际油价暴跌，参与国家能源局页岩油发展研究，为形成符合我国特色的页岩油发展思路提供了有益参考。出版《页岩战略：美联储在行动》《页岩战略Ⅱ：非常规变革》《页岩战略Ⅲ国家石油（突围低油价困局、减产联盟在行动、产油国地缘风险、原油史诗级崩盘）》《软实力：中国企业的破局之道》《巧实力：竞争环境下的聪明策略》《再造美国：美国核心利益产业的秘密重塑与软性扩张》《大国互联：上市与较量》《低碳创新：绿色潮流下的获利方法》《绿公司：低碳商机操作指南》等著作。