► 文 观察者网 阮佳琪

位于美国科罗拉多州克雷格市附近的克雷格电站（Craig Station）建于1980年，是美国西部地区规模最大的燃煤电厂之一。根据一项旨在改善落基山脉空气质量的协议，该电站最老旧的1号机组原定于2025年12月31日关停。然而，特朗普政府的一项最新指令，硬生生把这座“年近半百”的老电站强行“返聘”了。

克雷格电站 美联社

据美联社、美国有线电视新闻网（CNN）等1日报道，就在克雷格一号发电机组（Craig Generating Station Unit 1）停止运营的前一天，美国能源部部长克里斯·赖特于周二签署紧急命令，要求该机组维持运营，以解决美国西北部地区电力供应短缺的问题。行政令还写道，一号发电机组将至少运营至2026年3月底，且政府保留进一步延长运营期限的权利。

赖特在声明中宣称，维持克雷格一号发电机组运营，将确保美国民众能继续享有经济实惠、稳定可靠且安全的电力供应，同时强调“特朗普政府致力于降低能源成本，保障美国家庭的安全”。

但这番说辞随即遭到科罗拉多州州长及该州能源主管官员的驳斥。他们直言赖特所谓“挽留克雷格电厂可提升电价经济性”的说法站不住脚，此举只会导致电费上涨。

该州民主党州长贾里德·波利斯（Jared Polis）在声明中指出，这项行政令将把“数千万美元的成本转嫁给科罗拉多州的电力用户，只为维系一座故障缠身、本无存续必要的煤电厂”。

他还提及，克雷格一号发电机组目前已处于停机状态，要恢复发电，必须先投入数百万美元资金开展维修。而该机组的运营方、电力供应合作社三州发电输电协会（Tri-State Generation and Transmission Association）也证实，自12月19日机组一个关键部件损坏后，克雷格一号就一直处于停运状态。

三州发电输电协会首席执行官杜安·海利（Duane Highley）表示，“作为一家非营利性合作社，除非我们能找到与区域内其他主体分摊成本的途径，否则协会的所有会员都将不得不承担执行这项行政令所产生的费用。”

电力行业咨询公司电网战略（Grid Strategies）出具的报告显示，要维持克雷格一号发电机组运营90天，至少需要投入2000万美元；若持续运营一年，成本约为8500万美元。这些成本主要用于煤炭采购。此外报告还指出，根据美国能源部要求的机组运行时长，年度运营成本最高可能飙升至1.5亿美元。

科罗拉多州能源办公室执行董事威尔·图尔（Will Toor）告诉美媒，三州发电输电协会早已建成天然气及可再生能源发电项目，足以替代克雷格一号机组的电力产出。他还强调，该区域尚未检出任何电力供应稳定性风险。

图尔直言，简而言之，克雷格一号发电机组对提升该州电网稳定性毫无必要。

“我们认为，此举会让电力用户承受巨额成本，却换不来任何实际收益”，图尔在接受CNN采访时表示。

他还补充道，克雷格一号发电机组的选址原本邻近一处煤层，但该煤层的煤炭资源已开采殆尽。如今要从其他地区采购煤炭，势必将产生额外成本。据介绍，电站所需燃煤此前均来自附近的特拉珀煤矿（Trapper Mine），而这座煤矿同样已被列入关停计划。

图尔由此批评道，“赖特发布这项行政令，纯粹是出于意识形态考量，妄图让煤炭发电在电力系统中继续存续，其代价却是让消费者承担更高的用电成本。与此同时，他们的做法实际上还在削弱电网的可靠性，因为这会严重阻碍风能、太阳能这类可快速部署的发电资源的开发进程。”

CNN报道强调，这已经是美国能源部在一年里发布的第六项同类行政令。此前，赖特已先后下令要求印第安纳州的两座煤电厂、密歇根州和华盛顿州的各一座煤电厂延期退役，同时被要求“续命”的还有宾夕法尼亚州的一座燃油电厂。而让这些早已超过退役期限的旧电厂继续运营，已经给美国纳税人带来了数千万美元的额外成本。

美媒举例称，美国消费者能源公司（Consumers Energy）运营着密歇根州一座本应退役的煤电厂，今年6月该电厂被赖特强令继续运营。该公司近期披露，从5月至9月，维持这座电厂运营的成本高达8000万美元，这笔费用主要用于采购额外煤炭，最终将导致密歇根州及该电厂服务的其他10州居民的电费上涨。

克雷格电站的员工韦德·格伯（Wade Gerber）认为，特朗普政府的这项命令，并不会给科罗拉多州的煤炭产区带来太多改变。当地正经历长期转型，煤炭产业作为地方经济支柱的地位早已摇摇欲坠。

在他看来，拥有约9000名居民的克雷格市，正深陷一场令人眼花缭乱的政治博弈。

“本届政府能做什么？下一届政府又会怎么做？这能让煤炭产业成为长久之计吗？恐怕很难”，格伯说。