当地时间1月3日凌晨，美军发动了一场突如其来的军事行动，直指委内瑞拉首都加拉加斯。马杜罗总统与他的妻子西莉亚·弗洛雷斯在这场突袭中被带离了国家。特朗普对于这一行动的策划和执行给予了高度评价，认为这次行动周密且执行得非常到位。美国总统还毫不掩饰地夸赞这次行动动用了最顶尖的部队和人员，并且明确表示美国将暂时接管委内瑞拉的事务，直到该国完成安全过渡。

美国方面为这次突袭行动提供了充足的理由支撑，列举了马杜罗一系列的罪名，包括毒品恐怖主义共谋、可卡因进口共谋、非法持有武器等，强调马杜罗夫妇将在美国接受审判，并面临美国司法的严惩。值得一提的是，这并非马杜罗第一次遭到美国起诉。早在2020年，他就因涉嫌将可卡因武器化并向美国倾销而被以毒品恐怖主义罪名起诉过。

为了确保抓捕马杜罗的成功，美国甚至两次提高了对他的悬赏金额。2025年8月，司法部将悬赏金提高至5000万美元，是此前悬赏金额的两倍。这足以显示美国对抓捕马杜罗的重视程度。美国通过起诉、悬赏、跨境突袭等手段，似乎在努力构建一个合理的行动逻辑，但这一系列行动却引发了广泛的争议，特别是这种未经委内瑞拉同意的跨境军事行动，不少人质疑这是否违反了国际法的基本准则。

事实上，这次突袭行动并非突发事件，而是特朗普政府对加勒比地区强硬政策的延续。在过去几个月里，美国已经多次对委内瑞拉采取行动，包括施加政治和经济压力，以及打击涉嫌贩毒的船只。去年12月，美国白宫宣布扣押了一艘委内瑞拉油轮，随后国内对政府涉委行动的审查便不断升级，而此次对马杜罗的抓捕，无疑将双方的矛盾推向了新的高峰。

特朗普的这一跨境行动迅速引发了民主党议员的强烈反对，批评的声音从宪政、外交、民生等多个角度纷纷涌来。新泽西州民主党参议员安迪·金直指行动违反了美国宪法规定的武装冲突批准程序，他还回忆起去年年底国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞斯的简报，明明说过美国不会干涉委内瑞拉政权，但这次行动却明显违背了此前的立场，给国会撒谎的行为更加严重。安迪·金认为，特朗普之所以绕过国会，是因为他清楚美国民众大多反对再度卷入另一场战争，恐怕国会不批准，因此才采取单方面的军事打击。

不仅如此，民主党议员们还指出，这样的行动可能使在委内瑞拉和南美地区的美国人陷入安全风险，也向全球传递了一个危险信号——即美国可以将针对他国国家元首当作常规操作。特朗普过去的外交政策已经让美国形象受损，而现在这种跨境抓捕行动无疑会进一步加剧美国在国际上的孤立。

亚利桑那州民主党参议员鲁本·加莱戈称这次行动为第二次不公正战争，直言美国与委内瑞拉开战毫无道理，认为美国从世界警察沦为世界恶霸，这种转变让他感到相当尴尬。作为曾参加过伊拉克战争的老兵，鲁本·加莱戈亲眼目睹过战友牺牲、平民丧生的惨状，这些创伤让他坚决反对美国再次卷入类似的战争。马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文则将特朗普政府的资源分配逻辑与国内民生问题联系在一起，质疑政府一方面宣称没有足够的资金保障民众医疗保健，另一方面却能拿出巨额资金去搞跨境军事行动，这种优先级的选择显然背离了民众的核心需求。

随着反对声势力的增长，弹劾特朗普的呼声也逐渐高涨。伊利诺伊州民主党众议员德莉亚·拉米雷斯明确表示支持弹劾特朗普，并呼吁通过立法限制政府的战争权力。加州民主党众议员贾里德·赫夫曼更是直接指出，特朗普的计划既疯狂又灾难性，认为当前的局势已经符合宪法第25修正案暂停总统职务的条件。

与民主党一致反对的态度不同，共和党内部在这次行动上出现了明显的分裂。参议院军事委员会成员、共和党参议员蒂姆·科顿坚决支持特朗普，认为马杜罗不仅是非法独裁者，还操控着庞大的贩毒集团，这次抓捕是正义的执法行动，展现了美国打击跨国犯罪和独裁统治的决心。然而，并非所有共和党议员都认同特朗普的这一行动，部分人从干涉他国内政的角度提出了质疑。

佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林和肯塔基州共和党众议员托马斯·马西等人对特朗普的跨境行动表示不满，认为美国不该随便插手他国事务。宾夕法尼亚州共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克则更直接地指出，美国唯一应该管理的就是自己国家，任何形式的对外干涉最终都会反噬自己，引发更多国际矛盾和国内争议。

虽然特朗普在短期内可能会实现其抓捕马杜罗的目标，但这一行动无疑引发了一系列连锁反应，令美国陷入宪政危机和外交困境的双重冲击。从宪政层面来看，特朗普绕开国会批准发动军事行动，这种行为本质上是行政权的过度扩张，进一步加剧了行政权与立法权的失衡。

从外交层面来看，美国单方面突袭他国首都，抓捕他国国家元首，这种行为严重违背国际法和国际交往准则，不仅向全球释放了危险信号，也加剧了与新兴市场国家、部分盟友的矛盾。美国过去在加勒比地区的强硬政策已经引发周边国家的不满，而此次对委内瑞拉的抓捕更有可能推动南美国家联合反制，美国在该地区的战略布局或许将陷入被动。

同时，美国国内的政治生态也因这一行动而更加分裂。民主党利用这一事件展开猛烈攻击，罢免和弹劾的呼声越来越高，而共和党内部对于外交政策的分歧，也让政治博弈变得更加复杂。这种尖锐的对立不仅会影响后续政府政策的推进，也可能让美国陷入新一轮的政治内耗，随着民生问题未得到解决，国际竞争愈发激烈，内耗只会让美国面临更多的挑战。