各板块间拉开梯次、板块层次更鲜明、特色更突出。

　　上市财务指标是企业发行上市的关键条件，是衡量上市企业质量的重要指标。

　　4月12日，新“国九条”发布后，证监会发布6项规则草案公开征求意见，沪深交易所同步就19项具体业务规则向社会公开征求意见。

　　其中，关于上市门槛中上市财务指标的变化引起了普遍关注，那么，这些变化背后，影响面将会有多大？

　　实际过会企业财务指标已普遍高于原标准

　　对于拟上市公司而言，能否准确选择符合自身特点的上市标准，是决定其能否成功上市的关键因素之一。注册制以来，无论是主板抑或科创板、创业板，都设置了多元化的上市财务指标。

　　其中，主板突出“大盘蓝筹”定位，重点支持业务模式成熟、经营业绩稳定、规模较大、具有行业代表性的优质企业。相应地，主板设置了比其他板块更高的上市财务条件。

　　修订之前，主板（一般境内企业）设置了3套上市标准。除了一般境内企业外，还针对已在境外上市的红筹企业设置了2套上市标准、未在境外上市的红筹企业设置了3套上市标准、存在表决权差异安排的企业设置了2套标准。

　　创业板突出创新创业的特色，聚焦的成长性等指标，为此设置了3条上市标准（一般境内企业），另外，针对红筹架构、存在表决权差异安排的企业设置了2套上市标准。

　　科创板突出“硬科技”特色，强化科创属性要求，设置了5套上市标准（一般境内企业），另外，与创业板相同，针对红筹架构、存在表决权差异安排的企业设置了2套上市标准。

　　不过，从前期实践以及结合近日市场多方声音来看，主板及创业板的上市标准存在指标偏低等问题，引导拟上市企业分流到合适板块的作用发挥得不充分。

　　一方面，部分“踩线”达标的拟上市企业持续经营能力、抗风险能力并没有达到上市公司的要求就来“闯关”，大量申报企业主动撤回。以创业板为例，其审核整体淘汰率近年超过40%，与偏低的上市财务指标存在较大关联。

　　另一方面，近年来，实际过会进而上市企业的财务指标，事实上已普遍高于前述标准，有不少市场人士认为，提高上市指标水到渠成。

　　挑出真正的行业龙头

　　根据沪深交易所披露修订后的上市规则，对于适用于一般企业的上市门槛出现了不同程度地调高。

　　首先从主板来看，在主板上市财务指标中，2005年制定的净利润标准是“3年30
我来教教大家大凉山生活号跑得快究竟是不是有挂吗(其实真的有挂)-知乎:http://www.nengyuan100.com/news/show-1389549.html