一个良好的屏幕可以极大的帮助消费者在手机当中感知生活的美好与神秘。

我喜欢提醒我自己的「本我」与「自我」，可以效仿的极端思维：要真正学会陀思妥耶夫的地下室里的人一样「怒吼」

只有本以很自然的「怒吼」思维来看待手机的一切配置和参数，才可以感受到一台手机本质上的东西；

可能很多人会问？为什么？其实原因很简单，如果你很自然的用「怒吼」思维看待手机和万事万物，此时你就自动出现了什么都不在意的想法，一旦不在意了，自然看得会更全面一些；

当前这个大环境，人类就是在意的太多，所以才导致一系列的思维定式上的问题。

既然，说到屏幕，你有没有发现，在目前的手机市场大环境当中，出现了多种多样的屏幕样式，像曲屏、直屏和折叠屏。

同时「折叠屏设计」再次成为了各个品牌的发展核心源动力，而本质上，你要清楚「折叠屏并非创新，而是早就拥有的设计」，那么品牌猛然拿出来是否有老调重弹的嫌疑，「有肯定是有」。

但是如果从一个大环境角度来看，在目前手机市场的技术处于瓶颈期现象，折叠屏的再次出现未必不是契机；这就是看问题的角度不同，得出的观点自然也就是不同。

不过，针对我这种属于「怪胎」的性格，遇到问题都会思考一些另类的东西，此时就得出了一个「自然问题，折叠手机到底是不是我们下一个必备神器」？

看到这个问题，同样先不要过度从深层角度来分析，就单纯从表面看，完全可以得出折叠手机虽然很好，很符合创新，同时体验也不错，但是存在一个现实问题，那就是价格贵的离谱，就算目前国产品牌确实存在「折叠手机的价格定得偏合理，但是在合理的背后依然可以感受到价格不便宜」。

由此得出，对于很多普通消费者而言，折叠手机的价格肯定是要比普通旗舰要贵一丢丢，从经济账的角度来思考，可能会搁浅，这就是价格层面劝退一些对折叠手机不算真爱的用户。

另外还有一个因素就是「实用性」角度来看，从前面的论述想必大家已经知道了，折叠屏有一个传统旗舰无法赶超的优势，它就是「视觉上的震撼」，用一句通俗易懂的话来描述，那就是「在大家对屏幕观感无死角的认知之后，还有一种视觉上的震撼」，而这种视觉震撼注意表现在刷新率、分辨率和屏幕材料与材质等多方面因素上。

不过要说物理上的折叠设计的体验，其实也很考验各个品牌，一方面究竟要采用什么样的折叠材质可以增加耐用性，另一方面就是软件适配层面也属于非常考验品牌的东西。

虽然在目前手机市场大环境之下，这些问题在品牌上已经做得相对不错的，但是如果想要做到彻底完美，在我认知里，只能「任重而道远」。

最后，从大家购买思维分析折叠屏，讲实话，如果你要问现在有多少人是真爱折叠屏手机？答案肯定是有，但是从基本受众角度来看并非多数都是真爱折叠手机，而相较而言占比量多的是尝鲜购买的人群，也就是说折叠手机相较传统旗舰，虽然体验肯定是有明显的提升，但是需要用户的广泛接受，而接受程度大小取决于时间的积累。

一个例子：正是由于有的品牌考虑到人们的接受度需要时间的积累，所以有的机型采用的是横向折叠「好处就是更便携与便捷」，同理竖向折叠「好处就是观感更震撼」，两者区别，你们要注意一下。

对此，我不是给折叠手机泼一盆冷水，而是真正说了一句实话，关于折叠手机的未来，在我思维定式里，它只是一个过渡的产品，是智能手机的发展的一次强力且有趣的尝试，在未来肯定要保证技术成熟和成本降低为前提之下来发展

而折叠手机目前价格过高，由此得出成本一定不可能低，就这么简单，所以我判定折叠手机是「过渡产品」。未来可能更精彩。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.