英国可再生能源公司RenewableUK近期发布的一项数据显示，从去年11月初到今年2月底，英国可再生能源和核能发电占比高达66%。由于进口化石天然气价格高昂，低碳能源发电为英国民众节省了超150亿英镑的能源开支。

其中，仅海陆风电就占60%，核能占26%，其余则是太阳能、生物质能和水力发电等。这相当于减少进口化石天然气97亿多立方米，液化天然气进口总量减少66%以上。低碳能源发电保证了英国在冬季的能源安全。

RenewableUK政策执行董事安娜・穆萨特（Ana Musat）表示，“这些数据表明，低碳能源，尤其是风能和核能，为英国提供了大量电力，在去年冬天英国的电力供应中发挥了重要作用。”

受俄乌冲突影响，国际市场中化石天然气价格持续飙升。穆萨特呼吁，未来几年应加快提高可再生能源产能，从而确保能源安全，推动实现气候目标。

她还表示，“本土清洁能源可靠性强，有助于增强英国国家能源安全，拉低国家天然气进口需求，为英国低产阶级消费者节省巨额能源开支，同时推动实现净零排放目标。目前，我们需要尽快推出新的清洁能源项目，以便在未来几年实现纳税人和企业的可再生能源利益最大化。”

最新民调数据显示，英国公众强烈支持英国政府采取更多措施，在各地加快推动可再生能源发展，提高可再生能源产能。

3月初，慈善机构Possible委托民调机构Omnisis对近1300名英国成年人进行了一项调查，结果显示，49%的人表示“希望政府推动更多陆上风能和太阳能项目落地，以降低英国消费者的能源成本。”

再者，英国保守党支持者对可再生能源发展的支持率甚至更高，其中58%的人对建设可再生能源项目表示支持，声称英国政府应大力推动陆上风能和太阳能发电场建设。相比之下，只有20%的人支持发展化石天然气项目，只有15%的人表示支持利用水力压裂法，增加油气井产能。75%的受访者表示，关于是否在英国建造新的陆上风电场问题，能源成本应该是一个决定性因素。目前，陆上风电场是价格最低廉的可再生能源电力来源之一。

自2015年以来，英国国内常有呼声，要求取消对新建陆上风力发电场的规划限制。英国政府目前正在考虑对此放宽一定限制，但绿色环保组织仍有疑虑，声称“效果可能并不显著，甚至毫无意义”。

英国公众呼吁称，“希望政府可以在明天的春季预算中出台一系列新的投资、税收优惠和政策措施，助力英国实现2035年电网脱碳目标。英国财政部表示，春季预算计划建设一批新核电站，并对未来20年的碳捕获和封存（CCS）项目提供200亿英镑的资金支持。

但Possible的资深活动人士阿莱萨•沃宁顿（Aletha Warrnington）表示，为实现英国能源脱碳目标，可再生能源是成本最低、速度最快的一个途径。她建议，英国应解除对陆上风电场的禁令。

她还表示，“去年，陆上风能发电比天然气发电便宜9倍。财政大臣做预算时应考虑到英国公众的实际情况。可再生能源显然更清洁、更便宜。因而我们不应将投资耗费在前景不明的技术上，这将难以帮助我们摆脱对昂贵化石燃料的依赖。”