“儿子冒名借款的事查清楚了，我悬着的一颗心终于放下了。”近日，拿到法院再审判决的老邵专门致电浙江省建德市检察院办案检察官。

　　今年4月，年近七旬的老邵走进建德市检察院求助：“检察官，帮帮我，法院通知要查封我和老伴儿住的房子，可是我真的没帮我儿子担保过啊，我怎么就成被执行人了？”

　　由于老邵的女儿之前已经帮他通过网络平台申诉过，接访检察官已大致了解了他的诉求，在跟老邵面对面交流之后，迅速厘清了这件事的来龙去脉。

　　几年前，老邵的儿子小邵在本地办了间小厂。由于经营不善连年亏损，小邵只能拆东墙补西墙，四处借债。

　　2017年11月，小邵找亲戚许某借款。当时写借条时，许某要求有人担保，小邵提出把借条带回去让父亲老邵签名担保，许某同意了。过了几天，小邵将借条拿给许某。看到借条上父子二人都签字捺印了，许某就把钱借给了小邵。事实上，老邵对此事一无所知。

　　后来，小邵的厂子仍不见起色，钱自然也还不上，只能到处躲债。2021年4月，许某将老邵父子俩告上法庭。开庭时，法院联系不上小邵，老邵也未到庭。法院缺席判决父子二人限期归还许某借款。后许某申请强制执行。

　　法院要查封老邵的房产时，老邵既震惊又纳闷：自己明明没帮儿子担保过，也没借过钱，怎么就成了被执行人？

　　原来，小邵根本就没向老邵提过借钱这事，借条上的签名和捺印全都出自小邵一人之手，而且他把老邵的名字直接签到了借款人一栏。

　　在了解案件的前因后果之后，办案检察官认为本案的关键是查明借条上老邵签名的真伪。联系上小邵之后，小邵向办案检察官承认，那个签名确实是自己签的。但要让这个“假签名”成为符合再审事由的证据，则需要对签名进行笔迹鉴定。

　　于是，办案检察官联合技术人员多渠道搜集老邵在正式文书上的亲笔签名，先后跑了当地镇政府、档案馆、银行等多个单位后，终于搜集到了老邵领取粮农补贴、申请补办结婚证以及办理银行业务时的正式签名。笔迹鉴定意见显示，案涉借条上老邵的签名确实不是他本人所写。

　　办案检察官还注意到，那张借条上老邵的签名处还有一枚指纹，为确保万无一失，有必要对指纹也进行鉴定。但是，在提取老邵的指纹时，技术人员却犯了难。由于老邵长年干重活，双手十指布满老茧，指纹模糊不清，根本无法鉴定。就在大家一筹莫展之时，办案检察官灵机一动：为什么不转换一下思路，直接鉴定老邵签名处的指纹是小邵的呢？经过鉴定，果然，老邵签名处的指纹与小邵右手食指指纹完全一致。

　　有了这些证据，建德市检察院向建德市法院发出了再审检察建议书。随后，法院决定再审。近日，法院对此案作出改判，撤销原审判决，同时判决原审被告小邵归还原审原告许某借款5.55万元。小邵对此没有异议。