从4月8日至4月10日，美国前总统特朗普连续三天试图推迟关于“封口费”案的审判，但都失败了。由此，纽约州将于计划时间下周一（当地时间4月15日）正式审理此案，而这将使得特朗普成为美国历史上首位面临刑事审判的前总统。

　　特朗普对于出庭受审已经不陌生。今年以来，他多次站上法庭，就名誉诽谤案、财务欺诈案等案件受审。但这些都是民事案件，特朗普虽然因此面临着数亿美元的罚款，但他本人并不会面临牢狱之灾的风险。刑事案件则不同，它有可能将特朗普送入监狱。

　　特朗普目前共面临着四起刑事案件，“封口费”案是第一起。2023年3月30日，纽约州曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格对特朗普提起刑事诉讼。特朗普被控在2016年美国总统选举期间，通过他当时的私人律师迈克尔·科恩向两位艳星支付了数十万美元“封口费”，以隐瞒其与特朗普的不正当关系。在这起案件中，特朗普共面临34项指控，包括伪造商业记录等。

　　去年4月4日，特朗普出庭自首，并作了无罪辩护。一直以来，特朗普都称这些指控是出于政治动机，目的是阻止他重返白宫。他的团队曾试图将案件移交给联邦法院，他还曾表示，作为现任总统参选人，相关程序应该以不同方式使用。检方则指出，特朗普这是“试图逃避刑事责任”。

　　这起案件原定于3月25日开始审理，后因为特朗普方称联邦检察官迟交了与此案有关的文件和潜在证据，负责此案的纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚将案件审理时间推迟至4月15日。而随着开庭时间日近，特朗普和他的律师提出多个理由，试图将开庭日期推迟。

　　当地时间4月8日，特朗普的法律团队向纽约州上诉法院提出推迟审判的请求，以寻找一个新的开庭地点。目前的案件审理地点定在曼哈顿，但特朗普方称，由于开庭前的各种宣传导致审理无法公平公正举行，案件不能在曼哈顿进行审理。

　　第二天，特朗普方再次要求推迟审判，以便特朗普可以对此前法官发布的禁止特朗普就证人、法官和检察官的家人、陪审员发表言论的禁令提出质疑。由于特朗普多次言语攻击“封口费”案的相关人员，梅尔尚对他发布了禁言令。这两次申请都被法官迅速拒绝。

　　4月10日，特朗普方第三次提出推迟审判的请求，理由是他需要时间对下级法院关于总统豁免权的裁决提出上诉，并让此案的主审法官梅尔尚回避此案。负责处理特朗普方申请的纽约州上诉法院法官艾伦·盖斯默在听取辩论几分钟后就迅速作出决定，驳回了特朗普方的申请。

　　据美联社报道，特朗普的律师埃米尔·博夫在4月10日的听证会上表示，梅尔尚拒绝推迟案件“超出了他的权限”，因为美国联邦最高法院仍在衡量特朗普在另一起刑事案件中提出的豁免权要求。博夫称，若是最高法院作出有利特朗普的裁决，此案中的一些证据可能会被排除。

　　美国联邦最高法院将于4月25日就特朗普在干预联邦大选案中是否享有总统豁免权听取口头辩论。去年8月，因涉嫌试图推翻2020年联邦总统选举结果，特朗普被美国司法部特别检察官杰克·史密斯提起刑事指控。特朗普称这是政治迫害，同时以总统豁免权为由要求法官驳回此案，但遭到拒绝。随后特朗普将豁免权争议一路提交至联邦最高法院，而联邦最高法院2月份宣布，将就此事作出裁决。

　　负责此案的检方和法官则认为，特朗普提出推迟审理的时间太晚了。梅尔尚上周就曾拒绝特朗普方推迟审理日期的要求。曼哈顿地区检察官布拉格办公室上诉庭主任史蒂文·吴也认为，特朗普的律师有几个月的时间来提出豁免权以及其他问题，不应该在最后一刻才提出推迟。

　　“此时暂停审理将会造成极大的破坏……法庭、公众、证人为了确保审判能够在下周一进行都做出了非常大的努力。”史蒂文·吴说，“确保此次刑事审判如期举行符合公共利益。”

　　对于特朗普方要求梅尔尚回避此案的说法，史蒂文·吴说，特朗普方的论点“完全没有根据”。代表法庭辩护的律师丽莎·埃文斯也指出，“没有任何证据表明，梅尔尚法官将从这次审判的结果中受益。”

　　随着三次申请推迟审判被驳回，预计特朗普将不得不在下周一出庭受审。由于特朗普正在寻求第二次入主白宫，此案的审理预计将受到美国选民的广泛关注。路透社和益普索共同开展的民调显示，64%的美国注册选民认为，特朗普的“封口费”案至少“有点严重”。34%的受访者称这些指控不太严重。

　　这将是特朗普面临的四起刑事案件中，第一起开庭审理的案件。有法律专家认为，相比于另外三起——干预联邦总统选举案、干预佐治亚州总统选举案以及不当处理机密文件案，“封口费”案的严重度相对较低。不过，路透社和益普索民调显示，不管是哪起刑事案件，只要被定罪，都将对特朗普的竞选造成严重影响。

　　无论如何，若无其他意外，特朗普“封口费”案将于当地时间4月15日正式开庭审理，第一步就是确定陪审团。据报道，梅尔尚4月9日已发布了一则问卷，计划用于陪审团选择程序中。

　　新京报记者 谢莲